Page 109 - NA POLA PUTA

од тога обрадиве површине 4 ха 36 ари и 74 метара,
а необрадиве 1 ха 19 ари 25 метара. Фактичко ста-
ње сравњујући предње стање у земљишним књи-
гама са стварним стањем, Месни народни одбор ут-
врдио је: а) да стварно стање одговара правном ста-
њу земљишта, како је изнето у предњем реферату
б) да је уд. Стојанка М. Минић из Мајдева по зани-
мању неземљорадник, пошто испуњава услове по
прописима чл. 1 став 1 Закона о аграрној реформи
и унутрашњој колонизацији”. По прочитаном рефе-
рату, делегат Среског народног одбора Милан Бог-
данић чита чланове: 1, 2, 3 и 5 Закона о аграрној
реформи и унутрашњој колонизацији и тумачи их.
По саслушању реферата и излагања делегата Срес-
ког народног одбора, јавља се за реч Сибин Мило-
јевић и каже „да је удовица Стојанка М. Минић
своју земљу давала на обраду уз наполицу и на зе-
мљишту плаћала државне дажбине, а питање њеног
поседа треба закон да реши.” Најдан Пауновић ка-
же: „Пошто сам земљорадник, желео бих и даље да
радим земљу, а онај ко је школован нека врши дру-
гу службу за коју се школовао, у овом случају до-
вољан је законски минимум Стојанки, разуме се,
ако буде уживала пензију.” Владимир Тодоровић
изјављује да се слаже са излагањем претходника и
додаје: „Желео бих да земљу добијем јер сам зе-
мљорадник.” На крају се јавља власник поседа,
Стојанка уд. Минић, и каже: „За сада живим од тог
имања за које се води расправа и желела бих да и
даље уживам то имање као сопственик, све до мо-
мента док се не буде регулисало питање моје пен-
зије. Познато вам је да у заједници имам децу коју
школујем и да их једино од прихода са тог имања
издржавам за школу. Деца ми нису способна за
физички рад, те би то требало имати у виду, јер су
ми оба детета телесно неспособна − рахитична!
108